Nasza rocznica:)

23 października 2012

Trochę refleksji ...

Wczorajszego wieczoru obejrzałam program "Tomasz Lis na żywo" .Nie poświęciłabym mu swojej uwagi, gdyby nie temat,  jaki został tam poruszony. Myślę ,że jest to zbyt ważny problem dzisiejszych czasów, zeby przejść nad tym obojętnie.

Ostatnio nasi posłowie głosowali  za tym czy chore dzieci będące w łonach matek mają prawo do życia , czy dla "ich dobra" lepiej je zlikwidować. Ważył się też los dzieci poczętych w wyniku czynu zabronionego oraz dzieci , które rzekomo zagrażają życiu i zdrowiu swoich mam. . Dlatego też, była to dobra okazja  aby podjąć ten, jakże kontrowersyjny temat w tym programie.

Pan Lis zaprosił do studia m.in. trzy osoby rodzaju żeńskiego (celowo tu nie używam słowa "kobiet", bo postawa jaka reprezentuje te panie, zaprzecza ichj kobiecości) ,które usiłowały przekonać słuchaczy i swoich przeciwników do "tylko słusznej racji". Tak więc były to, posłanka Senyszyn, wicemarszałek Wanda Nowicka i jeszcze jedna "kobieta" , której nazwisko nie utkwiło mi w pamięci.
Dla kontry, zostali zaproszeni Pani poseł Beata Kempa,Pan poseł Żalek i mama dziecka , które urodziło się z zespołem Downa.

Kto może polecam obejrzeć Program Tomasza Lisa jest dostępny w internecie. Nie jestem wielbicielką tego programu, jednak wart jest posłuchania ,dla poruszonego tam tematu.'

Ja powiem w skrócie jeszcze od siebie  to, co mi się nasuwało na myśl  podczas słuchania tej dyskusji ...

W przypadku tych trzech "kobiet" (Senyszyn, Nowicka i ta pani, której nazwiska nie pamiętam), wykształcenie wybitnie nie idzie tu w parze z mądrością życiową . Widoczny był tu brak rzeczowych argumentów  w powtarzanych jak mantra bezsensownych stwierdzeniach, wyuczonych niczym regułki, bez próby zrozumienia tego, czym jest życie ludzkie, jaką jest wartością. Dyskusję swoją opierały tylko i wyłacznie na swojej subiektywnej ocenie.

"Dyskutantki" okazały całkowitą ignorancję z dziedziny biologii, a konkretnie rozwoju człowieka ,uparcie twierdząc,że płód to nie dziecko.Ech szkoda gadać. Podejrzewam,że gdyby nawet do tej rozmowy włączył się lekarz z tytułem profesora ,który by udowodnił im,że od samego początku mamy do czynienia z człowiekiem, istotą ludzką, ich ciasne umysły nie byłyby tego w stanie zrozumieć.

Ja, kiedy słucham takich dyskusji, a sczególnie z udziałem w/w posłanek (mam na myśli panią Senyszyn i Nowicką ), nie umiem się powstrzymać przed dosadną oceną ich postępowania. Głupota bije na odległość i aż się dziwię,że mają one tak duze poparcie wśród wyborców .

Jak miód na serce , w tej rozmowie były argumenty Pani Poseł Beaty Kempy  i  słowa, świadectwo zaproszonej mamy dziecka z zespołem Downa. Pięknie mówiły o wartości każdego poczętego życia.
Nie pomijam również Pana Posła Żalka z PO, który głosował zgodnie ze swoim sumieniem, nie poddając się dyscyplinie partyjnej. Tu kieruję dla niego moje słowa uznania. On również stanał po stronie obrońców życia dzieci nienarodzonych.

Mam  nadzieję, pomimo wielkiej niechęci do Pań Senyszyn i Nowickiej, że kiedyś życie zweryfikuje ich poglądy i z zatwardziałych zwolenniczek zabijania dzieci, staną się ich obrońcami. Cuda się zdarzają.

14 komentarzy:

  1. Po 1. Mądre słowa pewnego prezydenta: "Zauważyłem, że wszyscy, którzy popierają aborcję zdążyli się już urodzić!" R.Reagan.
    Po 2. Życie ludzkie zaczyna się z chwilą poczęcia a nie od 12 lub 24 (w uzasadnionych przypadkach???) tygodnia!!!...czy można zacząć rozwój płodu od 12 tygodnia??? a przedtem to co niby to jest??? owca czy żółw? a może tygrysek??? - to pytanie do zwolenników aborcji.
    Ja twierdzę, że wszyscy "ludzie" opowiadający się za aborcją są tak zaciemnieni, że chyba tylko egzorcysta mógłby im pomóc, żeby ten demon zaciemnienia ich opuścił,a przecież nawet zwolennik aborcji jest człowiekiem od poczęcia!!! i kiedyś był malutki jak okruszek i był dobry!!! bo człowiek został stworzony na podobieństwo Boże i rodzi się dobry (wszystkie dzieci są dobre!!!) ale niektórzy powoli, powoli zaciemniają swoje sumienie potem swoją duszę oddając się grzechowi jednemu po drugim a grzech jak wiadomo od Boga nie pochodzi i tym sposobem z dzieci Bożych stają się adoptowanymi dziećmi Szatana:(

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Nie zgadzam się z osobą która skomentowała wpis. Bo ktoś kto jest za aborcja to os zaciemniona. Jestem za aborcja uzasadnioną np przy gwałcie. Zastanawiam się jak można urodzić i wychować dziecko które się w takim momencie poczęło.

      Usuń
    2. Basiu, nie ma czegos takiego jak aborcja uzasadniona.Nie można uzasadnić, ani usprawiedliwić morderstwa. Czemu to dziecko poczęte z gwałtu jest winne? Dlaczego na nim ma być wymierzona kara, to nie ono zawiniło całej sytuacji. Wystarczy,ze jedno zło się dokonało.Nikt nie zmusza kobiety do wychowywania tego dziecka, można je oddac do adopcji. Zabicie dziecka problem nie zlikwiduje a jedynie go pogłębi.
      To dokonane zło trzeba zatrzymac ,żeby nie zataczało szerszego kręgu.Dziecko, które ma sie narodzić, to zupełnie niewinna istota i nie mozna mu odmawiac prawa do życia. Zabiciem go nie wymaże się tego czyna z pamięci. Czy myslisz ,że kobieta która zabije to nienarodzone dziecko poczuje się lepiej? Jesteś w wielkim błędzie.Z ofiary sama stanie się sprawcą zła.
      Poczytaj proszę co mówi Rebeca,poczęta w skutek gwałtu...
      W czym ona jest gorsza o Ciebie czy mnie.Moment i okoliczności poczęcia nie moga decydowac o wartości człowieka.
      http://www.oaza.pl/cdz/obrona-zycia/512-rebecca-kiessling

      Usuń
  2. Do ****Barbara**** widzi Pani, bo tylko Bóg ze zła może uczynić dobro-gwałt jest złem, poczęcie dziecka(jako sam moment-bez względu na tę okoliczność- jest dobrem) i teraz są 2 wyjścia z tej złej okoliczności: Zło i Dobro - Złem jest zamordowanie poczętego dziecka (a wiadomo, kto jest Ojcem takiego "rozwiązania problemu") a Dobrem pozwolić się temu dziecku urodzić i oddać do adopcji, ludziom, którzy w miłości wychowają to dziecko...bo tylko Bóg wie i ma plan dla Tego dziecka na całe jego życie... My, jako ludzie mamy pozostawioną wolną wolę i od naszych "wyborów" dobrych lub złych zależy nasze życie wieczne i jeżeli się w to życie wierzy, to wybory są oczywiste:)

    OdpowiedzUsuń
  3. Jest dobro i zło , ale nie wyobrażam sobie nosić przez 9 miesięcy dziecka nie chcianego z takiego zdarzenia. Bo przyjdzie taki dzień że osoba po paru latach przyjdzie i spyta "DLACZEGO" Rozumiem że nie dziecko jest winne ale świadomość. Nie urodziłam dziecka,z takiego wydarzenia. Oddać łatwo powiedzieć. Nie zdecydowałabym się tez chorego dziecka urodzić jeśli bym się dowiedziała ze nie ma rak i nóżek. Może to egoistyczne ale prawdziwe. Nikt by się nie zajął takim dzieckiem znam swą rodzinę i wiem z praktyki. A do ośrodka bym nie dała bo wiadomo ze się nikt nie zajmie jak należy.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Polecam zajrzeć.

      http://hiob.salon24.pl/197574,a-gdzie-to-jest-w-biblii-aborcja

      A Ty (Nie wiem czy jesteś Osobą wierząca)mówisz, Boże, ale to moje dziecko, które jest chore w moim łonie, na pewno nie było w Twoich planach, więc ja robię, co mi się żywnie podoba. To się nie liczy.

      Dzisiaj był film o małych ludziach Ameryki. Sami nazywali się karłami. Mówili o trudzie, ale mówili też o miłości, o szczęściu. Rodzili dzieci.
      Tego ich stanu w łonie matki nie widać, ale jeśli byłoby wiadomo, to oni też byliby do eksterminacji.
      Polecam też filmy.

      http://www.youtube.com/watch?v=GuTV7yBxYrU&feature=related

      http://www.youtube.com/watch?v=HOihTbUWqAM&feature=related

      Jeśli już chciałabyś zabić, to nie mów że nie zabijasz człowieka.

      Usuń
  4. Odpowiedzi
    1. Tak Basiu masz rację.Każdy ma prawo do własnego zdania, ale czasem warto zatrzymać sie i zastanowic nad czyimiś słowami, bo może się okazać,że żyło sie do tej pory w wielkim błędzie. Jesteśmy istotami rozumnymi,którym dano możliwośc wyboru dobra i zła. Od nas tylko zależy , którą drogę obierzemy. Tą prawdziwą prowadzącą do Boga, czy ta ,która z pozoru jest piękna szeroka , wygodna ale prowadzi nas ku przepaści.Nie zawsze to co nam się wydaje lepszym rozwiązaniem to nim jest. Dobrym dla kogo? Dla Ciebie? Na jakąś tam chwilę tak to może wyglądać. Ale jaki będzie efekt końcowy?
      Pomyśl. Życzę Ci z całego serca, abys to swoje zdanie jednak zmieniła. Dla Twojego dobra.

      Usuń
  5. Co to kwestii ur dziecka gwałtu nie zmienię co do tej drugiej sprawy można jeszcze zmienić zdanie a przynajmniej zastanowic sie nad tym bo wiem jaka jest moja rodzinkaz praktyki znam ze nikt by sie dzieckiem chorym nie zajął.A tak z innej beczki Znam osobe ktora spodziewała sie czworaczków i niestety z przyczyn nie wiem jak to powiedziec musiała usunać bo dwa płody sie nie rozwineły a dwa były zdrowe ale było juz za pozno na selekcje. Więc stało sie jak się stało. obecnie ma dwójke parke:)

    OdpowiedzUsuń
  6. Każdy ma prawo do własnego zdania, ale przy słowach, które decydować mogą o darowaniu, lub przerwaniu życia człowieka. Należy się bardzo zastanowić.
    Myślisz, że naprawianie jednej tragedii gwałtu, drugą tragedią, aborcją, to dobre rozwiązanie. Dziecko poczęte W ten sposób, to jednak również dziecko tej matki.
    Czytałaś świadectwa kobiet, które kiedyś wybrały z jakichś względów aborcję. Jesteś pewna, że by to do Ciebie w takich okolicznościach nie wróciło. Nie musiałem długo szukać pierwszy otwarty link po wpisaniu hasła.
    W dolnej części masz świadectwa kobiet.
    A kiedyś myślały, że to jest lepsze wyjście.

    http://www.pomoc.lichen.pl/index.php?kategorie=37&sekcja=59&strony=157

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Nie skorzystam z linka jakoś do tego tematu jak aborcja nie zmieniło. Oceniacie tych co są za . A nie sadzicie ze złem jest to co zrobiła Mama Madzi ze sosnowca? Jedni idą do wiezienia inni chcą być celebrytkami. Nie którzy nie mogą mieć dzieci a jedynym sposobem jest adopcja lub in vitro . Co nie którzy twierdza ze in vitro to jest złe że tego nie powinno być.Są osoby co się nie nadawają na matki i zabiją tak jak Mama od Madzi.Na ten temat juz zakańczam.

      Usuń
    2. Widzisz gdzieś tu Basiu jakąs ocenę??? My Ci cały czas mówimy tylko, dlaczego zabijanie dzieci jest złe, czy tych już urodzonych, czy jeszcze nie. I zarówno w jednym jak i drugim przypadku jest to morderstwo. Problem Mamy Madzi z Sosnowca jest tak samo bezdyskusyjny, jak innej mamy jeszcze nienarodzonej Madzi, Jasia czy Stasia. Czym to malutkie np 3 centymetrowe dzieciątko jest gorsze od małej Madzi? Dlaczego mu odmawiasz prawa do życie ? W imie czego? strachu, wygody...
      Piszesz ,że nie urodziłabys dziecka bez rąk i nóg czy prawdopodobnie z inna wadą, a jaką masz gwarancję,ze dziecko, które urodzisz będzie cały czas zdrowe? Jak poważnie zachoruje tez pozbędziesz się problemu, bo nie ma Ci kto pomóc???
      Tyle kobiet daje sobie dosknale radę a są na pewno w dużo gorszej sytuacji jak Ty.

      Dlaczego nie zajrzysz do podanego Ci linku? czego sie boisz ? Prawdy?

      O in vitro ,to juz osobny temat, ale wydaje mi się,ze tez warto by było zgłębic temat. Poruszasz się jedynie po powierzchni , gdzie pływają wszelkie brudy tego świata zakrywając prawdę. Dopóki nie zajrzysz co jest pod spodem, nie dowiesz się jak jest naprawdę.

      Jeśli jestes osoba wierzącą ( w co już nie wnikam ) odpowiedz sama już przed sobą co dla Ciebie znaczy 5 przykazanie " Nie zabijaj" ...






      Usuń
  7. Barbaro, zamykasz oczy, żeby nie widzieć. Twoja sprawa.
    W takich układach, dyskusja sensu nie ma.

    OdpowiedzUsuń
  8. Bez komentarza , kwestia zdania. i oczu nie mam zamkniętych oczu widzę po rodzinie.Nie którzy by chyba dali do przytułka i to dobre?? Bo ja bym nie dała. Ale kto by sie zgodził na wychowanie wziecie pod opieke dziecka u mnie nikt . NIe wioem jak na razie jestem "ZA"

    NA tym koncze temat .

    OdpowiedzUsuń